行測判斷推理：可能性推理力度的“較量”

國考行測考試中，可能性推理中的加強和削弱型題目是非常重要的題型。在做這類題型時，我們有時會發現選項中有多個選項都能加強或者削弱，這時考生們容易糾結哪個選項才是最能削弱或加強力度最強的，需要選項間進行“較量”。

今天主要給大家分享力度比較中本質大于現象這個角度。本質就是從根本原因、本質原理方面來進行削弱或加強;現象就是從表面進行削弱或加強，比如舉例子，類比等。那么從本質削弱或加強的選項力度是大于現象的選項的。

下面我們通過題目來加強理解：

【例】澳大利亞研究人員稱，桉樹在吸收水分的同時，會將水中微量的金元素吸收進樹體。通過分析桉樹落葉中金的含量，可指示金礦的位置，不用鉆探就能了解地表以下是否有礦藏。因此桉樹探礦法對礦產勘探具有重要意義。

以下哪項如果為真，最能削弱上述結論?

A.金礦一般都埋藏于砂石層之下，普通土壤層在砂石層上面，植物的根生長在土壤層

B.澳洲西南部的新南威爾士州富含金礦，當地的桉樹葉中含金量與其它地區并無顯著差異

C.桉樹探礦法的實施周期較長，需要等待桉樹成材之后才能有效

D.澳州西南部有大片的桉樹林，澳洲最早發現的金礦也在那里

【答案】A。中公解析：題干結論是桉樹探礦法對礦產勘探有重要意義，論據是桉樹會吸收水中的金元素，通過桉樹葉的金含量指示金礦位置。A項，金礦在砂石層之下，位于土壤層下面，植物根在土壤層，即植物吸收不到砂石層的金元素，否定了桉樹葉的重要作用，削弱;B項，澳洲某地有金礦，但是桉樹葉里面金元素含量并沒有表現特殊，也否定桉樹葉的重要作用，削弱;C項，該方法實施周期長，需桉樹成材之后才有效，只是削弱桉樹葉在短時間內起效，而題干只是說有意義，沒有限定時間長短，不能削弱，排除;D項，舉例澳洲某地有桉樹林，有金礦，說明該方式有意義，舉例來支持題干觀點，不能削弱，排除。對比A和B選項，A項是本質解釋，B項是舉例，所以A力度較強。故本題選A。

通過這道題目，大家應該對于本質大于現象這一力度比較的角度有了一定的了解。在考試中遇到多個加強或削弱選項時，如果有的選項是從本質角度來加強或削弱，那么力度就相對較強。要想對這類題目有更好的掌握還需要各位考生多做些練習題，中公教育祝大家考試中取得好成績!

（責任編輯：李明）